Время на прочтение: 12 минут(ы)

Кто-то собирает марки, кто-то — старинные монеты. Ростовчанин Вадим Манукян и его соратники решили собрать коллекцию своих земляков и записать их в национал-предатели

Национал-предатели появились в России одновременно с аннексией Крыма. Они, само собой, препятствовали «возвращению в родную гавань» и «небывалому единению» народов, случившемуся по этому поводу.

Тогда, в марте 2014 года «некоторые западные политики» стращали Путина национал-предателями — об этом он сказал в своей «крымской речи», запустив этот термин  (свойственный риторике Гитлера, хотя и не фюрером изобретенный Nationalverräter) в российское информационное поле.

В Крыму тут же завели соответствующие стенды, на которых развесили фото тогда ещё живого Немцова, а также Навального, Макаревича и др.

Затем какое-то время о национал-предателях мало чего было слышно. Очередное явление их народу было приурочено к началу «спецоперации», которая также заставила их «скрежетать зубами в бессильной злобе» — или что там ещё должны делать враги народа, они же пятая колонна. Тут уже они начали активно кочевать из одной патриотической речи в другую. Так, Путин заявил, что наш народ «просто выплюнет их, как случайно залетевшую в рот мушку» в рамках «естественного и необходимого самоочищения общества» и тем самым «только укрепит нашу страну».

Не сказать, чтобы народ стройными рядами бросился самоочищаться, но некая имитация деятельности появилась. Например, беглый поиск в сети выводит на общероссийскую общественную организацию «Комитет защиты от предателей», имеющую 7 722 подписчика в телеграме, 5942 во ВКонтакте, по две с чем-то тысячи в Одноклассниках и в Дзене. И трогательные 9 (девять) подписчиков на RuTube.

Однако сетевая антипредательская активность в основном сводится к перепосту новостей по одним и тем же ключевым словам: Госдеп — Зеленский — Навальный — Ходорковский — преступный киевский режим… Выявлением врагов на региональном уровне никто всерьёз пока не озаботился — ну разве что ругнут привычными словами своих оппонентов, как, например, в Твери: «В то время, когда вся патриотически настроенная общественность сплотилась вокруг российской армии с целью оказать ей максимальное содействие. В общественной палате региона есть люди, которые заняли позицию национал-предательства и возникает вопрос, как эти иванниковские-арсеньевы туда вообще попали. И какое они имеют право там находиться в это тревожное время?» Беззлобно и безопасно.

Но это лишь до последнего времени.

«В Ростове-на-Дону создают картотеку на уехавших из региона за рубеж национал-предателей». Такая новость гуляет по новостным пабликам в последнее время. Ключевые слова здесь — «из региона». То есть вместо того, чтобы грозить кулаком довольно абстрактным Зеленскому с Байденом и призывать кары на голову многострадального Макаревича люди решили заняться своими хорошими знакомыми.

Эта полезная инициатива принадлежит ростовскому сетевому изданию «Южная служба новостей». Точнее её новому креативному директору Вадиму Манукяну.

«В 2017-2018 году я активно погрузился в изучение нашей ростовской оппозиционной поляны. Эти дамы и господа активно искали своих сторонников, изображали бурную деятельность, чтобы было что рассказать своим хозяевам за рубежом. (…) Так что проект “Ростовские национал-предатели” вполне оправдывает свое название», — рассказал Манукян корреспонденту «ЮСН» 23 октября.

В своём телеграм-канале он обещает не трогать «всех, кто покинули Россию и не делают публичных антироссийских заявлений» и «всех, кто исповедуют оппозиционные взгляды и остались в России»: власть критиковать можно, а вспоминать про врагов народа и про репрессии — «смешно, право слово».

А вот кому следует приготовиться в первую очередь:

«Люди, о которых мы говорим, не просто покинули страну. Они продолжают свою деструктивную деятельность за рубежом, из-за которой они уже ранее были осуждены либо разыскиваются».

Тут, правда, креативный директор пренебрёг фактчекингом: далеко не все люди из нижеследующего списка «были осуждены либо разыскиваются» — видно, полноценных нацпредателей в регионе пока не хватает.

Сейчас в списке значатся: блогер Сергей Резник, политическая активистка Анастасия Шевченко, правозащитница Татьяна Спорышева, филолог Андрей Рослый, художница Анастасия Крайнюк, программист Сергей Ирюпин, общественный активист Владимир Берадзе. Многозначительное «и др.» обещает продолжение.

Так же, как и зловещий пост, опубликованный Манукяном через неделю после анонса картотеки:

«Я получил любопытную информацию от своих источников о причастности некоторых беглых россиян к очень плотному контакту с СБУ на тему Пригожина и Вагнера. Речь идет о представителях бывших ФБК и Открытки (ликвидированные, запрещенные и нежелательные). После этой «помощи» они собирались остаться в тени, но не тут-то было… you are been watched».

Правда, что Манукян и «ЮСН» будут делать со своей картотекой, пока не очень понятно. Заклеймить пятую колонну — дело, конечно, богоугодное, но дальше-то что?

Хотя кто сказал, что с этой картотекой нужно что-то делать? Вполне возможно, что ее составителям достаточно отметится с «патриотической» инициативой, ну и какие-никакие просмотры заработать.

Что об этом думают сами фигуранты списка нацпредателей? «НеМосква» спросила об этом у некоторых из них — судя по ответам, они отнеслись к происходящему не слишком серьёзно.

— Я понятия не имею, откуда я взялась в этом списке. Возможно дело в материале того издания, в котором Манукян теперь креативный директор — видимо, он его тогда и писал. Возможно, ему нужно было какое-то разнообразие имен — не активистов же одних писать. Я думаю, что это смешно, как отчаянно этот человек пытается выслужиться, — сказала художница Анастасия Крайнюк.

Материал, который упомянула Настя, назывался «Эмигранты получили гранты: сбежавшие либералы продолжают расшатывать Россию» и был опубликован той же «ЮСН» чуть менее года тому назад. В нём тема пятой колонны освещена куда подробней, а список нацпредателей намного длинней, чем в заметке от 23 октября — есть там и раздел, посвящённый Анастасии Крайнюк. Автор (им значится некто Александр Сухарь; действительно ли это писал Вадим Манукян — нам неизвестно) щедро раздаёт определения «антироссийский» и «иноагент», не слишком заботясь о фактчекинге. Так, «иностранными агентами», по его мнению, признаны и корреспондент «МБХ-Медиа» Анастасия Ольшанская, и ростовский Издательский дом «Крестьянин», хотя убедиться, что это не так, можно буквально в один клик.

—  Что сказать? Видел, не знаю, радоваться или огорчаться. Тут могу господину составителю ответить только бессмертным «поздравляю вас, гражданин, соврамши». А так-то каждый может свой реестр начать вести, тут ограничениями только совесть, здравый смысл и логика. Те, кто меня знает хотя бы отдалённо, а не только по фамилии, понимают, что в случае с этой публикацией нет у автора ни первого, ни второго, ни третьего, — отреагировал на публикацию филолог Андрей Рослый.

Бывшему координатору ростовского отделения «Открытой России», известной всему миру политэмигрантке Анастасии Шевченко Вадим Манукян посвятил отдельный абзац:

«Особенно ярко себя в этом проявила Анастасия Шевченко. Пока ее судили здесь за сотрудничество с нежелательной организацией, оппозиция так ее активно выгораживала, но мне удалось доказать, используя свои источники, что Шевченко вовсе не невинная овечка, каковой ее старались представить. У меня были личные контакты с ней, она прекрасно осознавала, на кого работает и чего хочет в будущем. А потом суд и условный срок. В итоге дама смылась к своим хозяевам. Другие оппозиционные дамы и господа тоже последовали по ее пути».

— Я думаю, это просто очередная попытка Манукяна попиариться за чужой счет, — рассказала корреспонденту «НеМосквы» Анастасия Шевченко. — Он иногда всплывает в публичном пространстве — то критиковал Аллу Пугачеву, то, когда прокурор запросил для меня пять лет, написал статью о том, что я могла быть шпионкой уже не помню какой разведки — английской, что ли, или датской. И в своих текстах он часто рассказывает про то, что у всех есть хозяева, но, судя по всему, хозяева есть у него самого. Потому что та информация, которую он выкладывал про меня, могла быть добыта только слежкой. Например, фото, на котором я снята вместе с парнем из Тиндера, было сделано из кустов. Мы с ним погуляли в парке и разошлись, но это стало поводом для огромной статьи на «РИА ФАН». Вот теперь Манукян делает этот список, который выглядит очень жалко. Люди, которые выступают за мир, вдруг стали предателями. Какую нацию мы предали, где и как мы её предали? Я совершенно не рассматриваю его работу как что-то серьезное. Возможно, он что-то публикует по просьбе полиции. Как это дальше полиция использует, я не знаю.

— Как вы думаете, этот список может кому-то навредить?

— Я думаю, что со временем он навредит самому Манукяну. Знаете, в моём деле уже был один свидетель, который теперь сидит — Сергей Рулёв. Сотрудничество с полицией ни к чему хорошему не приводит — так же, как сотрудничество с этой преступной властью.

Манукян — это человек, который при встрече всегда здоровался, расплывался в улыбке. Так же, как Рулев, который изображал доброго чувачка, а потом пошел и дал показания, лёгшие в основу уголовного дела, в результате которого у меня умерла дочь. Эти люди совершенно не думают, что они творят и какие могут быть у этого последствия. Такие вот опасные идиоты.

Кто же они, эти люди, взявшие на себя труд и ответственность раздавать ростовчанам ярлыки (или почётное звание — как вам больше нравится) национал-предателей?

Креативный директор «Южной службы новостей» Вадим Манукян приобрёл некоторую известность, в основном, как блогер, специализировавшийся на скандалах в шоу-бизнесе. Один из довольно раскрученных медийных сюжетов — его петиция против «голубых огоньков» на ТВ с призывом «прославлять людей труда, шахтеров, учителей, врачей, ученых и нашу науку» вместо того, чтобы «издеваться над людьми и показывать эти бесконечные шоу низкого качества». А вот характерная серия заголовков: «Блогер Вадим Манукян заявил, что Алла Пугачева сбежала из России из-за сильной обиды» — «Журналист Манукян раскрыл, как Пугачева пыталась угодить Европе задолго до бегства» — «Блогер Вадим Манукян заявил, что Алла Пугачева сама загнала себя в тупик».

В недавнем прошлом Вадим Манукян — член экспертного совета по развитию информационного общества и СМИ при Государственной Думе. Был помощником Натальи Поклонской в пору её депутатства, после чего давал комментарии в печати о причинах её развода с мужем. Работал в пригожинском «РИА ФАН» (ныне не существующем).

Имя соратника Манукяна — главного редактора «Южной службы новостей» Марка Быкова — помимо его нынешней активной деятельности (об этом ниже) в сети всплывает в связи с довольно громкой ростовской историей четырёхлетней давности. Речь идёт о закрытии типографии «Крестьянин» по доносу.

Вкратце: на типографию, принадлежащую Издательскому дому «Крестьянин» поступило сразу две жалобы с идентичным текстом о токсичных веществах, которыми типография якобы загрязняет окружающую среду. Одна из жалоб заканчивалась призывом: «Это токсичное производство требуется закрыть!» И закрыли — через суд.

Ни для кого в Ростове не было секретом, чем, по мнению региональных властей, «Крестьянин» «загрязняет» окружающую среду: объективной информацией и неподконтрольными мнениями. И попытка заткнуть рот (в данном случае — лишив частный издательский дом средств к существованию) была далеко не первой.

Когда же руководство «Крестьянина» стало готовить апелляцию, в материалах дела обнаружилась фамилия наиболее упорного жалобщика — журналиста Марка Быкова. Видимо, по недосмотру судейских, поскольку сам Быков поначалу пытался ото всего отпереться.

— Это был шок — то, что анонимный донос написал коллега, с которым некоторые из нас вместе учились на журфаке, — говорит Ирина Самохина, в то время — гендиректор ИД «Крестьянин». — И самое главное, после этой истории, мне кажется, Быков должен был стать токсичной фигурой для ростовского журналистского сообщества. Но ничего подобного не произошло! Вместе с председателем ростовского отделения Союза журналистов Анатолием Максаком он заседает в президиумах, а в последнее время ещё и активно воспитывает молодых журналистов, готовит «лидеров мнений»…

Действительно, с конца октября ростовские СМИ публикуют информацию о том, что в Ростове-на-Дону открылась «творческая медиастудия для лидеров мнений “Клип-клик”», организаторами которой выступили АНО «Бла-бла медиа» (да, так и называется, это не шутка!) и АНО «Центр медиастратегий». А представляют эту медиастудию общественности три статусных персонажа от ростовской журналистики: председатель областного Союза журналистов России и гендиректор холдинга «Дон-медиа» Анатолий Максак, учредитель и директор АНО «Центр медиастратегий», главный редактор «Южной службы новостей» Марк Быков и креативный директор «Южной службы новостей» Вадим Манукян.

«Создание и внедрение такого уникального проекта творческой медиа-студии, как «Клип-клик», в Ростовской области, позволит выявить настоящих талантливых и перспективных молодых людей. Мы стремимся поддержать их, представив реальные перспективы и методы самореализации», — отметил Марк Быков, директор АНО «Центр медиастратегий»», — пишет издание BezFormata.

В 2023 году АНО «Центр медиастратегий» получило губернаторский грант в размере 490 620 руб. на развитие проекта «Параллели». Чуть меньше — 437 000 руб. — дали дружественному АНО «Бла-бла медиа» на проект «Есть такая профессия!». Оба проекта относятся к грантовому направлению #Делись, чьё название вызывает неконтролируемые (разумеется, в корне неверные) ассоциации.

Суммы, выделенные на осуществление проектов «Параллели» и «Есть такая профессия!» кажутся невеликими. Однако же составители картотеки предателей осваивают и более масштабные бюджеты.

 «Южная служба новостей» и АНО «Центр медиастратегий» числятся среди организаторов Международного фестиваля документального кино и медиапроектов «Линия фронта», который пройдёт в Ростове с 28 ноября по 1 декабря 2023 года при поддержке Президентского фонда культурных инициатив в размере 9 858 680 руб. плюс

2 010 000 софинансирование. Грант получила Ростовская региональная поисковая общественная организация «Миус-фронт», но Марк Быков назван «партнёром фестиваля».

Как сказано на сайте «ЮСН», редакция «своими материалами стремится сделать общество справедливее и морально чище». Это стремление в данном случае, так уж получилось, связано с отладкой механизма доносов и — рискнём предположить — с освоением бюджетов. Продажа внутренней угрозы в наших краях нынче отлично конвертируется в денежные знаки.