Никакой угрозы, всего лишь формальность: в аэропорту Еревана задержали уехавшую от уголовного преследования учительницу из Подмосковья — комментарий правозащитника
65-летняя учительница из Подмосковья Наталья Таранушенко покинула Россию в минувшем июне из-за дела «о фейках». Поводом для уголовного преследования в России стал «Урок добра», который она провела еще в апреле 2022 года для восьмиклассников школы № 1 города Протвино.
Преподаватель не смогла обойти на тот момент недавние события в Буче и поведала школьникам, что Россия «ведет себя так, как вела себя фашистская Германия в тридцатые годы». Дети передали ее слова родителям, а те — донесли правоохранителям. Об уголовном деле стало известно только спустя два года.
13 июля Наталью Таранушенко задержали на паспортном контроле в аэропорту Еревана — она с дочерью пыталась вылететь в Черногорию. Женщину передали полицейским, которые продержали ее в отделе около четырех часов и отпустили под обязательство оставаться на территории Армении. Дочь задержанной учительницы обратилась к местным правозащитникам.
«Задержание — лишь формальность, в Армении Наталье Таранушенко ничего не угрожает. Армения пока остается членом СНГ, несет правовые обязательства перед другими членами СНГ, придерживается международных и европейских норм в отношении прав человека. А обвинения, предъявленные Таранушенко, противоречат этим нормам», — заверил «НеМоскву» руководитель Ванадзорского офиса Хельсинской гражданской ассамблеи (правозащитная организация в Армении) Артур Сакунц.
Правоохранительные органы Армении обязаны были задержать Таранушенко, потому что российские власти объявили ее в межгосударственный розыск, объяснил Сакунц. При этом, по его словам, любой полицейский в аэропорту Звартноц в Ереване понимает, что преследование по «политическим» статьям противоправно, с женщиной обращались предельно вежливо.
Сакунц считает также, что и само задержание было противоправным, правозащитники намерены оспаривать протокол и предъявленную женщине меру пресечения (обязательство оставаться в Армении).
«Эмигранты зачастую не знают своих прав в неродном для них государстве. Если бы Таранушенко заранее предупредила нас о намерении выехать из страны, для нее открыли бы коридор. В любом случае, ни о какой экстрадиции не может быть и речи», — прокомментировал Сакунц.

