«Для города это невосполнимая утрата». Эксперты считают, что Воронеж потеряет свой исторический облик по вине губернатора
На днях в Воронеже снесли дом купца Ф.Н. Соковых, который по каким-то причинам не был признан объектом исторического наследия, но имел все признаки ОКН. Чиновники в ответ на запрос ответили лишь, что здание признано аварийным и расселено. Эксперты поделились мнениями о сносе этого и других домов, имеющих историко-культурную ценность.
Председатель регионального отделения ВООПИиК, член Общественной палаты Воронежской области Александр Никитин считает, что здание не включили в реестр ОКН не случайно, а целенаправленно:
«Снос — очередной шаг уничтожения редкой сохранившийся исторической застройки. За последние годы у нас в регионе наблюдается полнейшая беда с выявлением новых объектов культурного наследия. Попытки запустить механизм по выявлению неучтенных ранее объектов — торпедируются. Эта тенденция характерна для большинства или половины регионов России».
Общественник, глава Института общественного контроля Вячеслав Минаков сообщил: ему не удалось найти сведений о том, что управление по охране объектов культурного наследия поставило в Воронеже на охрану хоть одно здание за последние 25 лет.
«Следствием такой политики не постановки на охрану стало то, что в Воронеже в последнее время сносят несколько дореволюционных домов в год — для нашего города это невосполнимая утрата», — сказал он.
Краевед Ольга Рудева назвала ситуацию с историческими зданиями в городе катастрофической. Она разобрала по пунктам, кто виноват:
«УООКН находится в подчинении Губернатора [Александра Гусева]. Видимо, первое лицо области не считает важным сохранять историю города. Чиновники забыли, что город им достался во временное пользование, и от них зависит, каким Воронеж увидят наши потомки».
«Блокнот. Воронеж» спросил читателей, заинтересованы ли власти Воронежа в сохранении исторического наследия. «Нет», — ответили 97% горожан.
Фото: “Блокнот”
