Студенту из Хабаровска могут ужесточить обвинение: сейчас прокуратура просит приговорить его к 11 годам за заказанное из Индии лекарство 

В Хабаровске заканчивается рассмотрение уголовного дела о контрабанде запрещенных веществ за купленную пачку таблеток против студента Андрея Морозцева. Прокуратура требует для него наказание в 11 лет колонии, но суд может вернуть дело прокурору: председатель суда требует ужесточить обвинение. 

Очередное заседание в Центральном районном суде состоялось сегодня. У Андрея Морозцева редкое расстройство сна — идиопатическая гиперсомния. Диагноз в 2023 году подтвердили зарубежные врачи, а потом и российские. Лечения от нее в России нет и он заказал из Индии упаковку лекарства — армодафинила, он может облегчить состояние пациента. В России это вещество приравнено к психотропным. Теперь студента обвиняют в контрабанде и незаконном приобретении запрещенных веществ (ст. 228 и ст. 229.1 УК РФ).

Андрей Морозцев сегодня присутствовал в суде — несмотря на пневмонию. 

— Мне позвонил следователь и сказал, что если не приду сегодня, то изменят меру пресечения и отправят в СИЗО, — шепотом сказал «НеМоскве» Морозцев. У него практически пропал голос из-за болезни и участвовать в суде он не мог. 

Судья учел его доводы и отложил рассмотрение дела до 11 декабря. Однако на следующем заседании пройдут не только прения: будут рассматривать вопрос о возвращении уголовного дела прокурору. Председательствующий судья посчитал, что в деле следователем не дана оценка о перемещении вещества с помощью международного отправления. 

— Пересылка более тяжкое преступление, чем инкриминируется, — подытожил судья Андрей Подолякин. 

Андрей Морозов в разговоре с «НеМосквой» отметил, что обвинение ранее запросило максимальный срок из возможного, но все равно пытается смягчить наказание.  

— По прокурору видно, что она максимально смягчает свою роль, не оспаривает доказательства защиты, не оспаривает диагноз и другие заболевания. Обвинитель словно лишь формально выполняет работу, оставляя за защитой все козыри. Прокурор самостоятельно признал в качестве смягчающих все диагнозы, все обстоятельства, даже молодой возраст, а отказ от вины он просил рассматривать как «критический способ защиты» и одновременно признать смягчающим обстоятельством ранее сделанную явку с повинной, — рассказывал Морозцев.