«За ликвидацию поселения — 0». Жители сельского поселения под Рязанью не одобрили его расформирование
«За ликвидацию поселения — 0, воздержались — 2 (один из них — глава поселения), против — 127», — сообщил о результатах голосования по Подвязьевскому сельскому поселению депутат Дубровического поселения от «Яблока», главный редактор Vidsboku Константин Смирнов.
«Сейчас жители Подвязья в дрова разнесли доводы представителей Минтера и администрации Рязанского района на публичных слушаниях», — описал он ход мероприятия.
Первым поселением в Рязанском районе, проголосовавшем против ликвидации, стало Дубровическое. Однако на повторном голосовании, на которое приехали представители министерства территориальной политики, депутаты высказались за ликвидацию, против — один Смирнов.
Против ликвидации проголосовали и депутаты Заокского сельского поселения.
Совет депутатов Заборьевского сельского поселения поддержал инициативу ликвидации, хотя некоторые высказывались против. Не поддержал инициативу и депутат от «Яблока» Анатолий Кивва. Сообщается, что информация о проведении публичных слушаний всячески замалчивается. Ее можно найти только в вестнике сельского поселения, который доступен лишь в администрации и библиотеке. На этих слушаниях стало известно, что документа, в котором прописана система управления территориями после ликвидации поселений, не существует.
Ранее Смирнов призвал коллег-депутатов проголосовать против ликвидации сельских поселений и объяснил, почему. Главное — у сельских поселений не будет никакого бюджета:
«Нет никаких гарантий того, что собираемые на территории поселения доходы в таком же объеме будут тратиться на нужды поселения. У поселений не будет своего имущества, все до последнего карандаша заберет район».
В декабре Госдума отложила рассмотрение законопроекта о ликвидации сельских и городских поселений и переход на одноуровневую систему управления округами. Однако в Рязанской области реформу ликвидации и объединения решили продолжить.
