Статья о военных «фейках» не нарушает права россиян: так считает Конституционный суд

Конституционный суд отказался рассматривать жалобу политзаключенного Алексея Горинова: он утверждал, что статья, предусматривающая ответственность за «фейки» про армию, является инструментом подавления инакомыслия.
Однако суд с этим не согласился и заявил, что статья о военных «фейках» не мешает гражданам «выражать собственное мнение по поводу деятельности Вооруженных Сил РФ, в том числе указывать на наличие недостатков» (если это не сопряжено с умышленным распространением ложных сведений).
Кроме того, в официальном отказе суда сообщается, что «защита Отечества — не только конституционная и юридическая обязанность, а прежде всего долг гражданина Российской Федерации».
«Следуя этой логике, любая критика государства как такового может считаться незаконной, — говорит член правозащитного центра „Мемориал“ Виолетта Фицнер. — Для нас это, конечно уже, не новость, мы постоянно видим, как власти преследуют людей за абсолютно мирные высказывания. Просто теперь больше никто не стесняется говорить об этом прямо».
Муниципальный депутат из Москвы Алексей Горинов — первый осуждённый по делу о «фейках про армию». Он получил семь лет за то, что во время заседания депутатов назвал «СВО» войной, предложил почтить минутой молчания погибших и назвал недопустимым проведение развлекательных мероприятий.

