Время на прочтение: 2 минут(ы)

«Эти деньги могли бы пойти в бюджет»: муниципальный застройщик из Пензы проиграл суд журналисту

Компания «Пензгорстройзаказчик», 100% акций которой принадлежат городу, проиграла иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Застройщик еще в марте прошлого года потребовал опровергнуть две публикации в интернет-издании «МедиаПенза» и возместить понесенные судебные расходы. 

В частности, компании не понравились статьи о расселении домов в рамках программы комплексного развития территории (в одной из них сообщалось, что делать сюжет про недовольных жителей приезжала съемочная группа федерального телеканала НТВ; в другой — давалась расшифровка аудиозаписи выступления директора строительной компании Ивана Николаева перед жителями).

По словам издателя «МедиаПензы» Сергея Падалкина, в публикациях действительно содержались неточности с датами собраний, но издание исправило их, как только ознакомилось с иском.

«Вместо того, чтобы идти в суд, “Пензгорстройзаказчик” мог просто прислать нам письмо с указанием на эти неточности, — рассказал он изданию “Поле зрения”. — Однако они предпочли целый год судиться. По нашим подсчетам, только по этому иску муниципальный застройщик потратил 250-300 тысяч рублей».

Сергей Падалкин также отметил, что сейчас на рассмотрении в арбитражном суде находится еще два иска компании к изданию. По одному из них соответчиком является жительница расселяемого дома и мать участника «СВО» Галина Федотова, по другому — депутат гордумы и жена издателя Елена Падалкина (обе давали «МедиаПензе» комментарии о работе строительной организации, а депутата Падалкину еще и лишили за это права выступления на сессиях гордумы до конца 2025 года). 

Общую сумму расходов, понесенных «Пензгорстройзаказчиком» по всем трем искам, Падалкин оценивает в миллион рублей.

«Деньги бюджетные, им не жалко, — считает он. — Сейчас по одному из дел прошла лингвистическая экспертиза, выполненная учреждением Минюста, она полностью оказалась в нашу пользу. Истцу это не нравится, и они теперь настаивают на проведении еще одной экспертизы — психолого-лингвистической, это еще около 100 тысяч рублей. Хотя эти деньги могли бы пойти в бюджет».

Сам Падалкин еще не оценил расходы, понесенные его изданием в судебном процессе. Но намерен предъявить их муниципальной компании после того, как решение суда вступит в силу.