Время на прочтение: 12 минут(ы)

Статистика страха. Часть 2: военные «фейки» 

Больше 300 человек осудили в России по «звездной» статье 207.3

«НеМосква» продолжает серию публикаций, посвященных работе репрессивного права в России. Мы анализируем судебную статистику по административным и уголовным делам — от военных «фейков» и дискредитации армии до дел об экстремизме, реабилитации нацизма, участии в деятельности нежелательных организаций и по другим статьям, которые все чаще используются для давления и запугивания россиян. Цель — показать, как эти нормы применяются на практике, кого и за что наказывают, какие тенденции скрываются за приговорами. 

🔶 Статья о «военных фейках» (207.3 УК РФ) появилась в марте 2022 года как реакция властей на антивоенные высказывания и распространение информации о войне не из официальных источников. Максимальное наказание по ней достигает 15 лет лишения свободы.

🔶 С этого момента российские суды рассмотрели 337 уголовных дел. Норма применяется системно и регулярно: с 2023 года ежегодно в суды поступает около 100 дел.

🔶 Наибольшее количество дел приходится на Москву, Санкт-Петербург, Московскую и Ростовскую области, Краснодарский край. 

🔶 Анализ 120 доступных приговоров показывает, что чаще всего в качестве наказанися суд выбирает лишение свободы. Самые суровые сроки присуждают обвиняемым, успевшим покинуть Россию.

🔶 Статью можно назвать «звездной»: среди дел много процессов против известных политиков, журналистов, деятелей культуры. Поводом для преследования обычно становятся посты, комментарии, видеоролики о событиях войны.

Для анализа в этом тексте мы использовали парсер «Судебный монстр» от правозащитного проекта «ОВД-Инфо», позволяющий скачать весь массив дел, рассматриваемых в российских судах. 

В первой публикации серии мы рассказывали про дела о дискредитации армии. Второй материал посвящен делам по ст. 207.3 УК РФ — о «публичном распространении заведомо ложной информации об использовании ВС РФ» или статье о военных «фейках», как окрестили ее правозащитники и журналисты. Эту статью включили в российский Уголовный кодекс в марте 2022 года — таким образом власти отреагировали на антивоенные выступления и высказывания, а также распространение информации о войне, исходящей не из официальных российских источников. Максимальное наказание по статье — 15 лет лишения свободы.

337 уголовных дел по военным «фейкам» рассмотрели российские суды с момента появления статьи. Таковы данные на 1 января 2026 года, подсчитала «НеМосква», проанализировав картотеку судебных дел. На протяжении трех последних лет число дел стабильно: каждый год — 100–110 человек становятся подсудимыми.

По количеству дел, рассмотренных в судах, с большим отрывом лидирует Москва — 96 дел. Второе место занимает Санкт-Петербург — 19 дел, на третьем месте Московская область — 16 дел. В первую пятерку также попали Ростовская область (12 дел) и Краснодарский край (11 дел).

Согласно данным картотеки судебных дел, в 293 случаях подсудимым был вынесен приговор (лишение свободы, условное наказание, штраф и т.д). 22 обвиняемым назначены принудительные меры медицинского характера (как правило, это наказание подразумевает принудительное лечение в психиатрическом стационаре). В 8 случаях дела вернули прокурору или следователю, в 6 — передали по подсудности в другие суды, в 5 — прекратили по истечении сроков давности. 

В картотеке российских судов опубликованы не все приговоры. Журналисту «НеМосквы» удалось найти тексты только по 120 делам. В них:

  • 70 подсудимых приговорены к реальному лишению свободы, в том числе одному было назначено отбывание в колонии строгого режима. При этом в 49 случаях приговоры были вынесены в отсутствие самих подсудимых, заочно, так как обвиняемые успели уехать из России. Именно в этих случаях суды выносили самые жесткие приговоры — от семи лет колонии и выше. Троих обвиняемых приговорили к отбыванию наказания в колонии-поселении.
  • 18 обвиняемым назначили принудительные и исправительные работы с удержанием части зарплаты в доход государства. Срок работ — от двух месяцев до трех лет. 
  • 12 подсудимых приговорены к различным штрафам — от 150 тыс. рублей до 1,8 млн. 
  • 9 подсудимых получили условные сроки — от 6 месяцев до 5 лет 6 месяцев. 
  • В 2 случаях дела прекращены из-за истечения сроков давности, подсудимые были освобождены в зале суда. 

Читайте также: Статистика страха. Часть 1: дискредитация армии

Самое суровое наказание — 11 лет лишения свободы — было назначено заочно. В июле 2024 года подсудимым стал Марк Фейгин, известный российский адвокат и блогер, бывший депутат Госдумы и заместитель мэра Самары. Его признали виновным по четырем эпизодам, в которых суд усмотрел «заведомо ложную информацию» об использовании вооруженных сил РФ. 


Поводом для уголовного преследования стали видеоролики с участием Фейгина на ютубе. Например, его интервью израильскому «9 каналу» под заголовком «Буча это геноцид», которое вышло в апреля 2022 года (оригинальный ролик более недоступен). В этот же день Фейгин провел стрим под названием «Резня в Буче», который стал вторым эпизодом в его деле. 

Третий эпизод — интервью Фейгина украинскому «24 каналу», вышедшее в июле 2022 года под названием «Путин уже достал всех». Четвертый — беседа с украинским политологом Тарасом Березовцом, которая вышла в апреле 2023 года под названием «Прилетит ли в Москву привет из Умани». Во время разговора Фейгин сказал, что российские солдаты убивали мирных жителей украинского города Умань. 

Помимо тюремного срока, адвокату выписали штраф — 4,5 млн рублей.

В прошлом Марк Фейгин был одним из самых молодых депутатов Госдумы (1994–1995), десять лет занимал должность вице-мэра Самары (1997–2007). Широкую известность получил в 2010-х годах, благодаря участию в резонансных уголовных делах в качестве адвоката: он защищал участниц панк-группы Pussy Riot, украинскую военнослужащую Надежду Савченко, украинского же режиссера Олега Сенцова. Его работа по этим делам сопровождалась активной публичной кампанией в медиа и социальных сетях.

В 2018 году был лишен адвокатского статуса, что сам Фейгин и его сторонники трактовали как политически мотивированное решение, связанное с его участием в оппозиционной и правозащитной деятельности.

После начала полномасштабной войны России против Украины Марк Фейгин стал активно вести эфиры и стримы на ютубе (сейчас на его канал подписаны 1,9 млн человек), в том числе совместные программы с украинскими спикерами. На его эфирах обсуждаются военные и политические события в России, Украине и мире. Сейчас Фейгин живет во Франции, его жена — гражданка Украины. 

Самый мягкий приговор по делу о «военных фейках» среди тех, что доступны для ознакомления, получил житель ленинградского Выборга Михаил Безруких. В декабре 2025 года ему назначили исправительные работы сроком на два месяца и удержание 5% зарплаты в доход государства за комментарий, который он опубликовал в группе «Живешь КакХочешь в Приморске?» во «Вконтакте». Безруких написал: «…Число погибших от удара по Одессе 2 марта выросло до девяти человек. Российские войска атаковали дроном жилой дом в Одессе в ночь на 2 марта, взрыв разрушил целый подъезд. Среди погибших есть трёхмесячный ребёнок и его мать…».

Так Безруких среагировал на обстрел Одессы 2 марта 2024 года. Тогда российский ударный дрон попал в жилой дом, один из подъездов был полностью разрушен. В результате погибли 12 человек, в том числе пятеро детей, еще 20 человек пострадали. Достоверность информации об ударе была подтверждена многочисленными видеозаписями очевидцев. Однако российский суд счел комментарий «ложной информацией, не соответствующей официальной информации Министерства обороны РФ о ходе и результатах проведения специальной военной операции». 

Из утечек данных МВД корреспонденту «НеМосквы» удалось выяснить, что Михаилу Безруких — 76 лет. Он родился в Ленинграде, живет в ленинградском городе Приморске. Судя по личной странице во ВКонтакте, Безруких увлекается рыбалкой и воспитывает четверых внуков. До 2020 года часто и регулярно ездил с семьей в Финляндию. До приговора писал в соцсетях критические комментарии в адрес местных властей. 

Самый крупный штраф — 1,8 млн рублей — получил блогер из Йошкар-Олы Андрей Филиппов. В июне 2023 года его признали виновным в том, что он опубликовал на своем ютуб-канале видео «Война России и Украины: взгляд со стороны украинца». Мужчина год провел в СИЗО прежде, чем его вынесли приговор, все это время ему были запрещены свидания и звонки близким родственникам. 

В августе того же года Верховный суд Марий Эл утвердил постановление нижестоящей инстанции. Уплату штрафа растянули на четыре года, теперь каждый месяц Филиппов обязан отдавать по 37,5 тыс. рублей из своих доходов. Полностью задолженность перед государством он погасит лишь в июне 2027 года. Проект «Политзек-Инфо» открывал сбор для помощи Филиппову, однако за несколько недель удалось собрать лишь около 10 тысяч рублей. 

Как минимум двое обвиняемых были освобождены от наказания в зале суда в связи с истечением сроков давности. Речь о жительнице Кызыла Виктории Куулар и оренбуржце Вадиме Гузачеве. Когда именно они совершили деяния, которые власти считают «военными фейками», неизвестно: информация об этом вырезана из текстов приговоров. Известно только, что в обоих случаях речь шла о комментариях в соцсетях. 

Так, Куулар оставила в местной группе ВКонтакте комментарий: «В Украине кровь льётся в том числе и мирного украинского населения! Насилуют украинских женщин таких же матерей как и ваши, и убивают дети, везде трупы» (пунктуация сохранена). Следствие и суд сочли, что в нем «подменяется» цель и задачи действий российской армии. 

Что касается приговора Гузачеву, то в тексте на сайте Ленинского районного суда Оренбурга был вырезан даже сам комментарий, который сочли нарушением закона. Из контекста следует, что он касался обстрела российской армией родильного отделения (вероятно, речь об ударе по детской больнице в Мариуполе в марте 2022 году, тогда погибли пять человек и 17 пострадали). 

«Звездная» статья 

Статью о «военных фейках» можно назвать самой «звездной» в современном российском правосудии. Едва ли не половина имеющихся в распоряжении приговоров по ней — дела известных россиян. Среди них:

Политики и политологи:

  • экс-глава Красносельского муниципального округа Москвы Илья Яшин (в декабре 2022 году приговорен к 8 годам 6 месяцам колонии общего режима, освобожден в результате обмена заключенными в августе 2024 года);
  • вице-президент фонда «Свободная Россия» Владимир Милов (8 лет заочно);
  • экс-депутат муниципального округа Щукино в Москве Анастасия Брюханова (8 лет заочно);
  • экс-сопредседатель партии «Правое дело» Леонид Гозман (8 лет 6 месяцев заочно);
  • бывший спичрайтер Владимира Путина Аббас Галлямов (8 лет заочно); 
  • экс-глава Красносельского муниципального округа Москвы (после Яшина) Елена Котеночкина (7 лет 6 месяцев заочно);
  • экс-депутат Госдумы Дмитрий Гудков (8 лет заочно);
  • бывший президент нефтяной компании «Юкос» Михаил Ходорковский (приговор еще не вынесен, в конце января 2026 года утверждено обвинительное заключение).

Творческие деятели:

Юристы и экономисты:

Журналисты и блогеры:

В начале полномасштабного вторжения многие известные люди делали жесткие заявления о действиях российской армии, объясняет причину адвокат правозащитного проекта «Первый отдел» Евгений Смирнов. 

— Это статья за слова, причем произнесенные публично. Известные россияне имеют посещаемые соцсети, выступают на ТВ на злободневные темы, снимают ролики, чем привлекают к себе внимание силовиков и делают себя удобными жертвами, — объяснил Смирнов «НеМоскве».

Он также отметил, что доказательную базу по этим делам собирать проще, чем, например, по статье о дискредитации армии, а уголовное дело можно возбуждать сразу (для «уголовки» за дискредитацию сначала надо получить административное наказание). 

Читайте также: «Журналистика под следствием», спецпроект «НеМосквы» 

Большинство «уголовников» получили сроки за свои публикации в соцсетях или видеороликах. Михаила Ходорковского судят за твит в англоязычном блоге (сейчас аккаунт недоступен). Он выложил документы, в которых утверждалось, что к августу 2022 года в российской армии погибли более 48 тысяч военных. Речь якобы шла о письме, адресованном вице-премьеру Дмитрию Григоренко от имени замминистра финансов Ирины Окладниковой. Его подлинность не была подтверждена. 

Из текста приговора Дмитрию Глуховскому ясно, что ему инкриминировали создание так называемых дипфейков (видео якобы были «смонтированы с искусственно созданными доказательствами обвинения»). О чем именно речь, не до конца ясно, но в тексте говорится, что Глуховский «создал» эти доказательства, рассказывая о ракетных ударах российских войск по жилым домам в Украине. 

Вместе с политологом и бывшим спичрайтером Путина Аббасом Галлямовым подсудимым в его деле проходил украинский журналист Александр Преподобный. По версии следствия, Галлямов рассказал ему в интервью об уничтожении населенных пунктов и убийствах гражданского населения в Краматорске, что противоречит заявлениям Минобороны РФ. Адвокат Преподобного обратил внимание на абсурдность обвинения: как гражданин Украины, журналист был обязан опираться на заявления Минобороны своей страны, а не России. Несмотря на это, его также приговорили к 8 годам лишения свободы. 

Материал о делах по статье о дискредитации армии — часть исследования «Статистика страха». В следующей публикации анализируем данные по делам об экстремизме.