Согласие — не согласие, ИИ — не ИИ: суд отказался приобщать к делу ходатайства партии «Яблоко»
Верховный суд отказался приобщать к делу ходатайства партии «Яблоко» по ключевым вопросам обвинения в «нарушении авторских прав». В ходе заседания судья отклонил основные доказательства стороны защиты.
Отклонение согласий на использование стихотворения и исследований
Сначала представители партии представили в суд разрешения на использование строчек «Пусть всегда будет солнце» от Глеба Ошанина, внука поэта Льва Ошанина. Он живет за границей и разрешение, подписанное 10 августа, прислал по электронной почте.
Однако суд просил подтвердить, что на документе находится именно подпись Ошанина. Представители «Родины» и Генпрокуратуры посчитали, что нельзя использовать это согласие, так как строку из стихотворения партия использовала еще до самого согласия. В частности, документ к делу не приобщили, хотя Ошанин пишет, что распространяет свое разрешение как на будущее, так и на прошлое использование. Кроме того, не стали приобщать и интервью Льва Ошанина и книгу, в которой рассказано, как были придуманы те самые строчки.
После этого «Яблоко» ходатайствовало о приобщении к материалам дела согласия директора «Левада-Центра» Дениса Волкова на использование результатов своих исследований и изображений. Тем не менее, суд это ходатайство отклонил.
Споры вокруг пьесы Володина и технологий ChatGPT
Кроме того, представители партии просили приобщить к делу копии трёх изданий пьесы Александра Володина «Пять вечеров» разных лет, где якобы была фраза «Лишь бы не было войны». В итоге в этом суд также отказал.
Следовательно, не стали приобщать к делу и правила использования ChatGPT. В них указано, что сгенерированные изображения можно свободно распространять и использовать, в том числе в коммерческих целях. При этом представитель «Родины», кажется, так и не понял, что из себя представляет ChatGPT. Например, он заявил, что это не искусственный интеллект, а раз он заблокирован в России, то и использовать его изображения в России незаконно.
В свою очередь, представители «Родины» также настаивают, что незаконная агитация — это Tik Tok о сожженных штанах певца Шамана. По этой причине доводы «Яблока» об обратном во внимание не приняли. Например, примеры «заимствований» на сайте партии «Родина», предоставленные «Яблоком», суд также рассматривать не стал.
