Время на прочтение: 12 минут(ы)

Бешенство в условиях изоляции

Как россияне «охотятся» за вакцинами для своих питомцев

То, чего владельцы собак и кошек в России боялись больше всего, случилось — сразу в нескольких регионах зафиксирована массовая гибель домашних животных после прививки отечественным препаратом от бешенства. По некоторым данным, умерли больше 300 собак. Еще у нескольких сотен начались серьезные недомогания.
Разговоры о том, что российские вакцины сильно уступают импортным, ведутся уже много лет. Однако до 2022 года у владельцев собак и кошек был выбор — они могли без проблем купить для своего животного зарубежный препарат. После начала войны и введения санкций такая возможность исчезла — хорошо зарекомендовавшие себя бренды ушли из России.
Последние четыре года кто-то использовал «серые» схемы по закупке импортных вакцин для своих животных, а кто-то решил рискнуть и перешел на отечественные.
Как работает этот рынок, и какие изменения спровоцировала массовая гибель собак — в материале «НеМосквы».

Первый сигнал о массовой гибели собак пришел в начале августа из Калининграда — там после введения вакцины «Мультикан-8» умерла молодая породистая собака по кличке Бестия.
Вслед за этим стали поступать сообщения из Ярославской области, где сразу насчитали больше 20 погибших животных.
О тяжелых последствиях после прививок «Мультикана» рассказывали владельцы собак из Москвы, Подмосковья, Санкт-Петербурга, Тюмени, Тулы, Саратова и Костромы.
К концу августа число погибших собак выросло до 169. При этом, по данным близкого к силовикам телеграм-канала «Baza», это количество еще выше — больше 300.По словам владельцев умерших собак, клиники рекомендуют кремировать тела без вскрытия — что уничтожает улики. А лаборатории отказываются проводить исследования из-за «давления сверху».
Также СМИ публикуют информацию о гибели нескольких кошек после введения вакцины «Мультифел», которая выпускается той же компанией. Однако Россельхознадзор случаев массовой гибели кошек не подтверждает.
Вакцины «Мультикан-8» и «Мультифел» должны защищать собак и кошек от чумы, бешенства и других инфекций. Препараты производится московской компанией «Ветбиохим» и позиционируются как «полноценная и безопасная замена ушедшим из страны импортным аналогам». По итогам прошлого года чистая прибыль предприятия составила почти два миллиарда рублей.
Представители компании считают, что массовая гибель собак могла произойти из-за нарушения условий хранения вакцины. С рынка уже отозвано несколько серий препарата, которые исчисляются десятками тысяч доз.
Точная причина гибели животных по-прежнему неизвестна. Официальную версию обещают озвучить по итогам проверки, которая закончится в октябре.

Прививки без последствий

По данным всероссийской переписи домашних животных, в стране насчитывается почти 50 млн кошек и 25 млн собак. При этом вакцинами от бешенства привиты только 30% из них.

Статистика показывает, что на протяжении многих лет, вплоть до февраля 2022 года, лидирующие позиции на российском рынке вакцин занимал голландский препарат «Нобивак»: ежегодно им прививали около около трех миллионов собак и двух миллиона кошек. Это каждая третья среди привитых собак. И каждая седьмая — среди привитых кошек.

Подписчица «НеМосквы» Лариса i (Имена всех героев в тексте изменены ради их безопасности.) живет в одном из городов Зауралья. В 2020 году она подобрала собаку с улицы, и та живет в ее семье уже шесть лет.

— Я тревожный хозяин, — начинает она рассказ про то, как выбирала вакцину. — Поэтому прежде чем что-то сделать с собакой, долго изучала вопрос. Прежде всего, конечно, общалась с собачниками. Вы же понимаете, что когда с собаками гуляешь, то можешь много лет не знать имени хозяина, но зато знать всех собак. И все разговоры, которые по большей части крутятся вокруг них. Так вот, «Нобивак» считался самым безопасным из всех препаратов, которые были в тот момент на российском рынке. То же самое мне говорили и ветеринары.

Такого же мнения придерживается и Наталья — владелица трех котов из Подмосковья.

— Двое из моих котов — породистые, — уточняет она. — То есть я их брала уже с паспортами и прививками. И я наблюдала, что владельцы больших питомников могли экономить и прививать российскими вакцинами, которые стоили очевидно дешевле. Так, например, один из моих котов в младенчестве был привит «Мультифелом». Но впоследствии я всегда использовала только «Нобивак», потому что животные легче его переносят. Все прививки проходили без негативных последствий, аллергических проявлений и болезненности. Всегда все было хорошо, мягко и надежно.

Еще одна подписчица «НеМосквы» Марина подчеркнула, что в ветклиниках ее города, который находится в Центральной России, до февраля 2022 года в свободном доступе был не только голландский «Нобивак», но и другие импортные вакцины — например, французский «Эурикан» или американский «Вангард». Свою собаку Марина предпочитала прививать именно импортными вакцинами.

— При этом я никогда не воспринимала российские вакцины как заведомо плохие, — говорит она. — Просто импортные рекомендовали в клиниках, ими годами прививали животных. Мне кажется, к ним было просто больше доверия. Да и у владельцев не было необходимости менять привычный препарат, который хорошо переносился животным.

У меня кот и кошка, возрастные. В 2022 еще был «Нобивак», в 2023 уже не было, сделали «Мультифел». До этого никогда его не делали, но в тот раз все было нормально. После не прививала, и в ближайшее время рисковать не буду (комментарий подписчицы под новостью «НеМосквы»)

Страна без «Нобивака»

Поставки большинства зарубежных вакцин прекратились в Россию после того, как она начала полномасштабную войну с Украиной.

По данным Россельхознадзора, последняя легальная партия того же «Нобивака» была поставлена в страну в июле 2022 года. При этом в некоторых ветеринарных клиниках запаса препарата хватило еще на пару лет (его срок годности составляет 48 месяцев от даты выпуска).

— В 2022 году мы прививали свою собаку «Нобиваком», который был в клинике на другом конце города, — рассказывает Лариса из Зауралья. — В 2023 году «Нобивака» уже не было нигде, но зато мы нашли французский «Эурикан» в соседнем городе и ездили прививаться туда. А вот к 2024 году не осталось вообще никаких вариантов, и вот уже два раза мы прививались отечественным препаратом «Мультикан-8». Первый раз волновались очень сильно, но, к счастью, все прошло без побочек.

Наталья из Подмосковья за прививку своего кота «Нобиваком» отдала в 2024 году почти 15 тысяч рублей — вместе с выездом врача на дом.

— Заоблачная, конечно, сумма, — говорит она. — Вакцина, как утверждал врач, была из остатков старых партий, не контрафакт. Кот перенес прививку хорошо.

Двух других котов Наталья привила в тот год чешской вакциной «Биофел», и у них все тоже прошло без особых последствий.

— Но в 2025 году прививка «Биофелом» повлияла на моих животных очень плохо, — продолжает Наталья. — Мне пришлось их откачивать. Они были крайне вялыми, отказывались от еды и пищи, лежали тряпочками, вставали на лапы и падали, хромали потом долгое время. И тогда я решила, что больше таких экспериментов проводить над ними не стану, и буду всеми силами добывать «Нобивак».

В этом году Наталья ездила за голландской вакциной в Беларусь. Для этого ей пришлось купить специальный медицинский контейнер, чтобы препарат не испортился по пути в Россию (доставка «Нобивака» осуществляется с обязательным соблюдением температурного режима в диапазоне от +2 до +8 °C, замораживание не допускается).

— В Минске мы купили вакцину в первой попавшейся сетевой ветеринарной аптеке. Все официально: с чеком, из холодильника. Погрузили в контейнер с контролируемой температурой, привезли в Москву и привили котов. Сразу скажу, что было сложно найти в врача, который согласится по факту на подлог: то есть уколоть «Нобиваком», а в паспорт вклеить «Мультифел». Но я такого врача нашла. А если бы не нашла, то изучила бы вопрос и привила сама, без всяких штампов в паспорте.

Расстояние имеет значение

Марина, которая живет в одном из городов Центральной России, после ухода «Нобивака» из страны, наоборот, стала относиться к нему с осторожностью.

По ее мнению, само по себе иностранное название не означает, что вакцина лучше российской. Владельцу собаки важнее, чтобы препарат был официально зарегистрирован, правильно хранился, и клиника могла за это отвечать. 

— Когда я вижу, что есть возможность купить «Нобивак», то задаюсь вопросом: а каким образом этот препарат попал в страну? — рассуждает Марина. — И здесь меня беспокоит даже не сама «серая» схема, а условия транспортировки. Для вакцины критически важна холодовая цепь. Если препарат везли через несколько стран или частными каналами, я не могу быть уверена, что температурный режим нигде не нарушался. А значит, известный и проверенный бренд перестает быть для меня преимуществом. Безопаснее выбрать доступную вакцину, происхождение и хранение которой может гарантировать клиника.

Владельцы домашних животных в России, считает Марина, продолжают искать «Нобивак» прежде всего потому, что привыкли к нему.

— Мне кажется, тут во многом вопрос доверия к привычному бренду, — считает она. — Владельцу психологически проще выбрать то, что он уже знает. Но те мои знакомые, которые перевели своих животных на отечественные вакцины, никаких проблем не испытали. И до недавней истории с «Мультиканом» у меня вообще не было оснований относиться к российским вакцинам с недоверием. А теперь оно появилось.

У самой Марины — собака. И массовая гибель собак после прививки «Мультиканом» не может ее не тревожить.

— Когда читаешь о тяжелом состоянии и гибели животных после вакцинации, первая эмоциональная реакция — вообще отказаться от этого препарата или даже начать бояться вакцинации. Но при этом я понимаю, что сейчас важно разобраться, действительно ли причиной стала сама вакцина, конкретная серия препарата, нарушение хранения или какие-то другие факторы. Один этот случай я бы все-таки пока не переносила на все российские вакцины.

Игра на выживание

Надежда работает в ветклинике одного из городов Сибири. Она констатирует, что вот уже четыре года выбор вакцин для владельцев животных невелик: в основном это отечественные препараты «Астерион», «Мультикан» и «Рабикс». Все три выпускаются столичной компанией «Ветбиохим», которая после 2022 года стала монополистом на российском рынке. Производство у этой компании перегружено, нередко происходят перебои в поставках. Цены при этом растут. Тот же «Мультикан» за четыре года подорожал в два с половиной раза: с 300-400 до 950-1250 рублей за дозу.

Сейчас в некоторых клиниках есть «Нобивак», но за 4 с лишним (то есть за двоих надо больше 8к отдать). А «Мультифел» — 2200-2400. До 2022 за эту цену двоих «Нобиваком» прививали (комментарий подписчицы под новостью «НеМосквы»)

— После введения российских вакцин у животного часто встречается повышение температуры, недомогание ,местная реакция на инъекцию, — делится своим опытом Надежда. — Но поствакцинальных осложнений в виде летального исхода на моей практике не было.

По ее мнению, российские вакцины переносятся хуже потому, что недостаточно очищаются при производстве. Также причиной недомоганий животных могут служить консерванты, вызывающие нежелательную реакцию.

Из импортных вакцин в клинике, где работает Надежда, есть только чешские — «Биокан» для собак и «Биофел» для кошек.

— Но чешские по болезненности в месте инъекции даже опережает нашу вакцину, — говорит Надежда. — На него очень много жалоб: пробой иммунитета, болезненная реакция в месте введения.

Сделать официальный укол «Нобивака» в России сейчас невозможно — эта вакцина считается контрабандой, и клиника просто не сможет заверить ее в ветеринарном паспорте. При этом Надежда точно знает, что в одном из городов Краснодарского края можно без отметки в паспорте привить животное «Нобиваком», который на регулярной основе везут из Турции.

— Наши клиенты возили туда своих собак, а уже дома, скажем так, «прививали» отечественную вакцину, чтобы иметь отметку в паспорте для [зарубежных] поездок, — отмечает Надежда.

По ее мнению, причиной массовой гибели собак после введения «Мультикана» мог стать человеческий фактор на производстве.

— В вакцину скорее всего попал вирус Ауески [который поражает нервную систему], — поясняет она. — Таково на данный момент неофициальное мнение ветеринарного сообщества.

Четвероногие диссиденты

Как отмечает Лариса из Зауралья, после 2022 года многие ее знакомые собачники перешли на «Мультикан».

— Кто-то сделал это сразу. Кто-то, как и я, помыкался перед этим в поисках голландской или французской вакцины. И лишь единицы сказали: «Мы не будем тогда ставить вообще никакие прививки». 

Однако после массовой гибели собак из-за введения «Мультикана» процент «отказников» резко вырос.

— Это очень сильно пугает, — говорит Лариса. — Потому что мы все понимаем, к чему это может привести — к падению коллективного иммунитета и возвращению болезней, про которые уже практически забыли.

Сама Лариса пока не знает, чем будет прививать свою собаку в следующий раз.

— Я решила, что подумаю про это завтра, — грустно шутит она. — Нам до следующей прививки еще прилично времени. Но уже рассматриваю в качестве основного варианта поездку в Казахстан. Причем на машине мы поехать не сможем — собаку укачивает. А значит придется ехать поездом, выкупать целое купе туда-обратно. Плюс аренда какой-то гостиницы, потому что с учетом дороги, прививки и стресса желательно побыть там денек-другой.

По самым скромным подсчетам, стоимость укола вместе с дорогой и проживанием в Казахстане обойдется Ларисе как минимум в 50 тысяч рублей.