Все равно виновен: сахалинского правозащитника Марка Купермана не оправдал суд

Сегодня Апелляционный военный суд в подмосковной Власихе рассмотрел апелляцию на приговор сахалинскому правозащитнику Марку Куперману. Он участвовал в заседании по видеосвязи. 

— Обвинительный приговор оставлен без изменения, — коротко прокомментировал «НеМоскве» Марк Александрович. 

Он требовал оправдательный приговор. В июне 2026 года 1-ый Восточный окружной военный суд приговорил 86-летнего правозащитника к штрафу в полмиллиона рублей по обвинению в «призывах к терроризму» (ч.2 ст.205.2 УК РФ). 

— Я против любых войн, кроме защитных, оборонительных, то есть я и против так называемых «СВО», ибо подобное противоречит и Уставу ООН, и Хельсинкским обязательствам нашей страны обеспечивать нерушимость послевоенных границ, как основы мира в Европе. И разрушает высшее из прав человека — право на жизнь. Это мое мнение, на распространение которого дают мне право статьи 29, 2, 15 пока еще действующей Конституции. Но я никого не призывал ни к какому насилию! — говорил Куперман после первого приговора. 

Основанием для обвинения стали встречи в квартире парализованного правозащитника. Он с друзьями и знакомыми обсуждал проблемы страны и региона, инициировал проект по мониторингу цен на острове, говорил о необходимости соблюдения Конституции и важности сменяемости власти. Также в деле фигурирует «документ» «План участия Запада в смене режима в России. Гуманитарная оккупация» о будущем России. 

Марк Александрович не в первый раз добивается оправдания по необоснованным обвинениям. «НеМосква» подробно рассказывала о его жизни и работе на Сахалине.