Били недолго и потом разрешили умыться: суд пояснил, почему вынес «мягкий» приговор кубанским полицейским, которые избили задержанного

Летом 2023 года 41-летний Федор Валько работал сторожем на заводе в хуторе Прикубанском. Полицейские заинтересовались его личностью, когда с объекта пропала транспортерная лента. Валько доставили в отдел полиции, где начали избивать, в том числе металлическим стулом. После этого врачи зафиксировали у задержанного многочисленные ссадины, кровоподтеки, кровоизлияние в глаз, черепно-мозговую травму и закрытый перелом отростков трех позвонков.
Жалоба сторожа дошла до суда. Прокурор просил признать участкового Евгения Самонова и оперуполномоченного Ивана Таценко виновными в пытках и приговорить каждого из них к семи годам колонии. Однако суд квалифицировал действия полицейских по более мягкой статье — превышение должностных полномочий. В итоге Самонов получил четыре года колонии, а Таценко — три с половиной.
Правовую поддержку Федору Валько оказывали юристы из Команды против пыток. По их словам, суд так и не увидел в действиях полицейских «желания причинить особые физические и нравственные страдания потерпевшему». Также, по мнению суда, они не глумились и не вели себя «бесчеловечно»: наоборот, били недолго и даже разрешили умыться после того, как сняли наручники.
Как рассказал «НеМоскве» руководитель Команды против пыток Сергей Бабинец, так называемая «пыточная статья» появилась три года назад, за это время по ней вынесено меньше десяти обвинительных приговоров.
— Это смехотворно, — считает Бабинец. — Пока она не применяется, ей не научатся пользоваться. Следственный комитет не умеет её применять, прокуратура не умеет по ней надзирать, правоприменительная практика не сформировалась. Хотя наказывать именно за пытки важно, чтобы обозначить позицию государства. Ведь пыток не становится меньше, полицейские абсолютно не боятся совершать противозаконные действия в отношении задержанных, зная, что последствий, скорее всего не будет.
Сергей Бабинец уверен, что преступления, совершенные от имени государства, должны караться жестче, чем обычные рядовые преступления.
— Потому что в данном случае нарушаются не только права конкретного гражданина — подрывается авторитет всего государства, руками которого полицейские совершают преступление, — считает он. — Привлечение к ответственности должно быть необратимым. К большому сожалению, мы этого этого не видим. А практика показывает, что государство особо и не нуждается в этом.

