«Обвинитель назвал подсудимого трусом, а защитника — адвокатом дьявола». Фигурант дела «Сети»* Иванкин, которого признали виновным в убийстве, подал жалобу на приговор
Апелляционная жалоба подана адвокатом Константином Карташовым. Он не согласился с приговором Рязанского областного суда, который назначил Максиму Иванкину 18 лет колонии за убийство 19-летней Екатерины Левченко.
По мнению защитника, в ходе судебного процесса гособвинитель «систематически нарушал требования уголовно-процессуального закона» и «доводил до сведения присяжных информацию, не относящуюся к их компетенции»:
«Выступая в судебных прениях перед коллегией присяжных заседателей, государственный обвинитель назвал подсудимого Иванкина трусом, а защитника Карташова — адвокатом дьявола. При этом председательствующий судья не отреагировал на нарушение должным образом».
Других примеров нарушения закона защитник не привёл.
— Иванкин – трус, напавший со спины на девушку. Убийц следует осуждать, а не искать им оправдания, — обращается гособвинитель Вадим Аладышев к присяжным на аудиозаписи судебных прений от 10 января. Выступая в репликах, прокурор сказал про «устроенный защитой спектакль».
— Здесь, не переходя на личности, просто название фильма американского — «Адвокат дьявола», — сказал Аладышев и тут же встретил возражение со стороны Карташова.
— Принимается ваше возражение, — согласилась судья.
В тот же день присяжные единогласно решили, что в апреле 2017 года Иванкин зарезал Екатерину Левченко в лесу под Рязанью: он не хотел, чтобы девушка рассказала полиции о его причастности к продаже наркотиков и «террористическому сообществу». Вместе с ней был убит 22-летний Артём Дорофеев: это сделал 16-летний Алексей Полтавец, который впоследствии рассказал обо всём журналистам «Медузы»*.
Узнать, из чего исходили присяжные при вынесении вердикта, можно в материале «НеМосквы».
